Çok ilginç.. Masum fakat katil damgası yemiş hatta bu damgayı yemekle kalmamış 26 yıl kendisinin işlememiş olduğu suçun bedelinin bir kısmını ödemiş olan bu adam gerçek suçlu ölmese hürriyetine kavuşamayacaktı verilen bilgilere göre. Hukuk ‘adalet’in esasları ve gereklilikleri üzerine kurulmuşsa Avukat-Müvekkil ilişkisini belirleyen kurallar adalete bir başkaldırma değil de nedir? Bu konuda avukatın göstermiş olduğu davranışı haklı gören bir yasa varsa adaletten söz edilemez! Zaten hiçbir zaman ve hiçbir konuda da içtenlikle edilemiyor. Adalet şu yüzyılda zaman zaman telaffuz edilmek mecburiyetinde kalınan, 6 harften oluşan içi boş bir söz kütüğünden öte bir şey değil! O da ulaşılmaz genişlikte ayrı bir mesele.. 21. yüzyılda yaşadığımız için bilmem ki şanslı mıyız?