Yücel Bey
öncelikle paylaşımınız için teşekkür ederim.
Bilirkişinin kastı yoksa yada öyle olduğu zannı ile verdiği bir rapor ise iadeyi muhakeme olmayacağını söylemişsiniz.
Bu durumda mahkeme yeni bir rapor aldığında gerçekten eski raporun yanlış olduğu ortaya çıkarsa, ancak eski bilirkişi gerçektende iyi niyetle ve kendi bilgisi doğrultusunda raporu vermiş ise bu durumda her nekadar bilirkişi ilk davada yanlış rapor vermiş ise de bu raporu gerçeğe aykırı rapor düzenlemek kasıtı ile vermemiş kendi bilgisi ve kanısı çerçevesinde vermiştir. Bu nedenle iadeyi muhakeme talebi red edilmelidir denilebilir mi?
Ben red edilebileceğini düşünüyorum.Aksi halde fevkalade bir yol olan İadeyi muhakeme yolu Bilirkişi raporuna dayanılarak verilen her kararın her daim yeniden yargılamaya açılabilmesi sağlar diye düşünüyorum. Siz ne dersiniz?