06-05-2008, 12:58
|
#1
|
|
|
İadeyi Muhakeme
Kadastro Mahkemesi kararı vatandaş aleyhine 1988 yılında Yargıtay incelemesinden geçtikten sonra onanıyor.
2007 yılında hüküm bulunan davadaki Bk raporunun gerçeğe aykırı olduğu iddiası ile suç duyurusunda bulunduk z.aşımı nedeni ile takipsizlik verildi ilgili mahkemeye itiraz ettik red edildi.
Bu aşmada 445/ son maddesine dayanarak 3 aylık süre içinde iadeyi muhakeme talep edip yeniden kesin hükme esas olan Bk. raporunun gerçeğe aykırı olup olmadığının tespitini sağlayabilirmiyim? Eğer iadeyi muhakeme mümkün ise kesin hükümde karara esas olan BK. raporuna yargılama sırasında itiraz edilmiş olması bu itirazların Yargıtay'da dile getirilmiş olması ancak bozma sebebi kabul edilmemiş olması benim için gerçeğe aykırı olduğunu ileri sürdüğüm BK. raporunun yeniden alınması ve irdelenmesi açısından engel teşgil eder mi?
İlgilenip düşüncelerini paylaşan herkese şimdiden teşekkürler
|