06-05-2008, 12:48
			
							
		 | 
		
			 
            #11
		 | 
	
	| 
		 
			
			 
			
			
			
			
		 
			
				  
				
		
	  | 
	
	
		
			
			
			 
			
		
		
		
		Ben de aynı konuya ilişkin rahatsızlığımı Adana'da bir hakime iletmiştim. 
Kendisi konuyu araştırdığını,hatta Yargıtay'dan görüş sorduğunu ve sonuçta; 
  
Sadece alacak davası açılmışsa, dosyanın 9. HD. ne gittiğini ve ilgili dairenin kısmen kabul-kısmen red kararlarında davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönünde, 
  
Hizmet tespiti ile alacak davasının birlikte açılması halinde ise dosyanın 20. HD. ne gittiğini ve bu dairenin , alacağın kısmen kabul,kısmen reddi halinde reddedilen kısım için davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği yönünde görüş oluşturduğunu , 
  
Kendisinin de kararlarının vekalet ücretine yönelik kısmını bu ayrıma göre verdiğini beyan etti. 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	 |