Alıntı: Yazan av.tuğbabal İyi günler değerli meslektaşlar; Forumda araştırdım ancak tam tatmin olamadım.. Zaman aşımına uğramış senedi ilamsız takibe koyduk ve takibe itiraz oldu.Borçlunun İtirazı ise böyle bir borcun olmadığı ve alacaklıyı tanımadığı yönündedir.Bu durumda sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak dava açmakmı yoksa itirazın iptali davası açmakmı yerinde olur.Teşekkürler...

Sevgili meslektaşım,
TARAFINIZDAN AÇILMIŞ HAZIR BİR İCRA TAKİBİ VARKEN VE HER NEKADAR ZAMANAŞIMINA UĞRAMIŞ OLSA BİLE BU İCRA DOSYASINDA MEVCUT BİR SENET DE BULUNDUĞUNDAN İTİRAZIN İPTALİ DAVASIYLA ALACAĞINIZA KAVUŞMANIZ DAHA KOLAY OLUR KANISINDAYIM.AÇACAĞINIZ İPTAL DAVASINDA borçlunun İMZA İNKARI VS .HUSUSLAR ARAŞTIRILACAK VE HÜKÜM KURULACAKTIR.