Sayın advocatein;
sanırım burada kafa karışıklığı yaratan nokta aktarılan Yargıtay kararında yetki hakkında karar kurulurken açıklamanın biraz eksik kalması. Para alacağına ilişkin bir ilamsız takip alacaklının ikametgahında başlatılabilir. Ancak devamı bakımından borçlu tarafın açık veya zımni bir şekilde aralarındaki hukuki ilişkiyi(alacak veya borç değil) kabul etmesi gerekmektedir.
Aktarılan kararda kanımca eksik kalan husus muhtemelen karara konu olayda borçlu olduğu iddia edilen taraf borca itiraz yanında alacaklı tarafla arasında herhangi bir hukuki ilişkisi bulunmadığını da belirtmiştir. Kararda "borcun esası çekişmeli" denilerek kastedilen akdi ilişkinin inkar edildiğidir.

İyi çalışmalar....

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/13277

K. 2005/17565

T. 20.9.2005

• YETKİ İTİRAZI ( Borçlu Şirketin İdare Merkezinin Yetkisi Karşısında Takip Konusu Para Borcunun Dayanağı Faturalar Alacaklıdan İstenip Varsa Yazılı Sözleşme De Getirtilerek Çözümlenmesi Gereği )

• SÖZLEŞMEDEN DOĞAN DAVALAR ( Sözleşmenin Yerine Getirileceği Veya Sözleşmenin Yapıldığı Yer Mahkemesinin Yetkili Olduğu - Para Borçlarında Sözleşmede Aksi Kararlaştırılmadı İse Borç Alacaklının Ödeme Zamanındaki İkametgahında Ödeneceği )

• PARA BORCUNUN DAYANAĞI FATURA ( Borçlu Şirketin İdare Merkezinin Yetkisi - Yetki İtirazının Faturalar Alacaklıdan İstenip Varsa Yazılı Sözleşme De Getirtilerek Çözümlenmesi Gereği )

• BORÇLU ŞİRKETİN İDARE MERKEZİ ( Yetkisi Karşısında Takip Konusu Para Borcunun Dayanağı Faturalar Alacaklıdan İstenip Varsa Yazılı Sözleşme De Getirtilerek Çözümlenmesi Gereği - Yetki İtirazı )

ÖZET : HUMK.nun 10. maddesine göre sözleşmeden doğan davalarda tarafların sözleşmenin yerine getirileceği yer hakkında açık veya zımni isteklerinin anlaşılamadığı hallerde sözleşmenin yerine getirileceği yerin Borçlar Kanununun 73. maddesine göre belirleneceği" açıklanmıştır. Ancak bu gibi hallerde Borçlar Kanunun 73. maddesinin uygulanabilmesi içinde akdi ilişkinin kabul edilmesi gerekmektedir.
Mahkemece borçlu şirketin idare merkezi olan Beşiktaş ilçesinin İstanbul İcra Dairesinin yetki alanı içerisinde kaldığı da dikkate alınarak takip konusu para borcunun dayanağı faturalar alacaklıdan istenip varsa yazılı sözleşme de getirtilerek yukarıdaki ilkelere göre yetki itirazının çözümlenmesi gerekir.