Herkese merhaba. Sorum şu; müvekkil ile davalı arasında yapılmış olan bir eser sözleşmesi var. Sözleşmenin aslı davalıda, biz dosyaya suretini sunabiliyoruz. Hakim ise ısrarla aslını istiyor. Davalı ise aralarında böyle bir sözleşme olmadığını iddia ediyor. Sözleşmeden doğan alacağımızı başka ne şekilde ispat edebiliriz? Keşif talep etsekve tanık dinletsek işe yarar mı? Yoksa sözleşmenin aslı mevcut olmadığı için hiç şansımız yok mu? Sitede bu konudaki forumu okudum, aslında lehimize birkaç Yargıtay kararı var. Ancak bizim sözleşmede sözleşmenin aslının davalıya verildiğine, suretinin müvekkilde olduğuna dair bir hüküm de yok? Yardımlarınızı bekliyorum, teşekkürler.