Değerli üyeler,
A şahsı B şahsının bankadan alacağı kredi borcuna kefil olmak için B şahsı adına doldurulmuş bir senedi imzalayarak bankaya verir ve kredi borcu asıl borçlu B tarafından ödendikten sonra senet yine B şahsına iade edilir.B şahsı bu senedi doldurarak A şahsı hakkında takibe geçer.
A şahsının yaptığı şikayet neticesinde yürütülen soruşturmada B şahsı,senedin teminat amaçlı verildiğini ancak senedi geri aldıktan sonra A şahsının kendisine olan başka bir borcu için doldurduğunu ve takibe geçtiğini söyler ,ilk duruşmasında da bunu teyit eder.
A şahsı icra tehdidi altında bu parayı öder ancak B şahsına böyle bir borcu yoktur.
Şu aşamada evrakta sahtecilik suçundan yargılama devam etmekte.Bu paranın istirdası için dava açmayı düşünüyorum.Ancak burada İİK.72/7'deki 1 yıllık süre karışıklığa neden oldu.
Esasaen A'nın bu parayı ödenemsinin lazım gelmediğinin anlaşılması davanın sonucunda belli olacak.Ancak bu aşamaya kadar mevcut ifadeler zaten senedin belli bir borç için verilemdiği aksine kredi sözleşmenin teminatı olarak verildiği sabit oldu.Bu durumda istirdat davası açılması için gerekli olan süre bu ceza davasının sonucunda mı yoksa A şahsının yaptığı ödeme tarihinden itibaren mi başlamalı? Fikirlerinizi paylaşırsanız memnun olurum.Saygılar...