Benim de aklıma şöyle bir şey geldi;
Kumar ve bahis borçları eksik borçlardandır.Yani borç vardır ama borçlu bu borçtan sorumlu değildir.Borcunu ödemezse alacaklı ona dava açamaz , icra takibinde bulunamaz.
 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Suat Ergin |
 |
|
|
|
|
|
|
Deivid için kupon yatıran kişi bahis şirketine gittiğinde, kendisine:” Para kazanmadınız. Çünkü kendi kalesine attı” derse, vatandaşın “ Bu konuda herhangi bir uyarınız yoktu. Parayı ödemek zorundasın” şeklindeki cevabı hukuki midir?
|
|
 |
|
 |
|
Bu durumda bahis şirketi 'bu borç eksik borçlardandır,ödemek zorunda değilim' dese haklı olmaz mı?
Aslında öncelikle şunu sormak gerek galiba ; bu bahis devlet izni ile oynatıldığı için acaba bu borç 'eksik borç' olmaktan çıkmış mıdır?
Saygılar