Ödediğini iddia eden taraf kiracı.Yazılı kira sözleşmesinin varlığı davacı yani kiracı tarafın bedeli peşin ödediğine dair lehine delil oluşturur ve yalnızca sözleşmenin ödemeyi ispat açısından yeterli olacağını düşünmüştüm.Bedelin ödenmediğini ispat davalı yani kiralayana düşmez mi?Bunu da ancak senede karşı senetle ispat kuralı gereği ispat kuralı gereği senetle ispat etmesi gerekmez mi?