sayın meslektaşım,anladığıma göre (bunun aksine ise belirtin) takip talebiniz doğru, ödeme emri bilgileri hatalı.
--borçlu,kendisine tebliğ edilen ödeme emrine göre itiraz etmiş.( gerçekte ise bu ödeme emri yanlış-borçlu da yanlış bilgilendirilmiş oldu -borçlu böyle bir sebepten dolayı size borçlu değil ve itirazında haklı durumda )
--sizde buna göre İtirazın İptali davası açtınız.bu davada alacağınızı yanlış sebebe göre ispat edemezsiniz değilmi, haksız çıkarsınız. İt.İptali davalarında (karşı taraf talep etmiş ise) en az %40 kötü niyet tazminatına mahkum olursunuz.
--ancak burada takip talebi ile ödeme emri bilgilerindeki çelişki ve yeni bildirdiğiniz :ödeme emri ekindeki ihtarname, sizin lehinize olarak mahkemeyi ikna edici hususlardır.İt.İptali davasını müracaata bırakmanız gerekecek bence. Tazminattan korunmaya çalışın diyorum.
--icra dosyasından,bahsettiğim gibi, doğru ödeme emri düzenlenerek borçluya yeniden tebliğ edilmesi gerekir kanaatindeyim.
--buna karşı borçlunun itiraz etmesi halinde ,hukuki yollara gidersiniz.
-- Bir başka husus daha olabilir: sebebi hatalı olan ödeme emri ekindeki noter ihtarnamesi (yeni öğrendiğim) nedeniyle ,bir bakıma borçlu borcun gerçek sebebine de muttali sayılabilir ( ancak tenakuzda kalma hali geçerlidir tabiiki),bu nedenle:
İtirazın İptali davasını , alacak davasına dönüştürebilirsiniz.
Düşüncelerim bunlardır-başarılar