Degerli meslektaslarim,
Muvekkilimin esi(kadin), muvekkilime karsi siddetli gecimsizlige dayanarak bosanma davasi aciyor.Dava 1,5 sene once acilmis ; muvekkilim bugune kadar davanin reddi yonunde davayi goturmus.Dava bana yeni intikal etti.
Otuz senedir devam eden bir evlilik ve davaci taraf ev hanimi; muvekkilim bugune kadar her ne tasinmaz aldiysa hepsini davacinin uzerine almis ( 2002 oncesi ve sonrasi alinmis tasinmazlar) Davacinin evlilik birligi kuruldugu gunden beri hicbir calisma hayati ya da kazanimi yok.
Muvekkilim 2002 oncesi alinmis tasinmazlar icin katki payi alacagi ya da 2002 sonrasi icin mal rejimi tasfiyesinden ziyade, davaci ese karsi, davacinin adina ama kendi parasiyla alinmis tasinmazlarin tapu iptali yonunde bir dava acmamizi talep ediyor. ( Bu arada davaci esin, bu tasinmazlari satisina karar verdigi yonunde duyumlari da var.)
Bana ne tavsiye edersiniz? Tedbir talepli mal rejimi tasfiyesi yoluna gitmek mi yoksa tapu davacinin bugune kadar hicbir maddi kazanimi olmadigi yonunden yola cikarak tapu iptali davasi mi?
Saygilarimla