|
|
|
|
|
|
Başkanlar Kurulu, YARSAV'ın Yargıtay'ın bütün kararlarının, bütün hâkim ve Cumhuriyet savcılarına açılması ile ilgili talebini kabul ederken, Kurul, uygulamanın UYAP üzerinden yapılmasına karar verdi.
Kurul, YARSAV'ın Yargıtay'ın bütün kararlarının herhangi bir ayrıma ve tetkike tabi tutulmaksızın ham hali ile ilamların sayısal etiketleri, yasa adı, numarası, madde adı ve kavramlarıyla avukatların ve vatandaşların erişimine açılması hususundaki talebinin ise, İdare Mahkemesi'nin vereceği kararın beklenmesi sonucunda karara bağlanmasına hükmetti.
|
|
 |
|
 |
|
Yargı yetkisini Türk Milleti adına kullanan (Anayasa madde 9) yargı organı, kararlarını Türk Milletinden gizleyebilir mi? İçtihat programı satan firmaların bulabildiği kararları, yargı görevini yapanlar (TCK 6/d) neden bulamaz? Tüm kararların herkesin erişimine açılmasının ne sakıncası vardır? Bunun için İdare Mahkemesi kararını beklemeye ne gerek vardır? "Yargıtay'ın yerleşmiş içtihatlarına aykırıdır." gerekçesiyle verdiği karar Yargıtay'ca bozulan hakim, yargı kararları erişime açık değilse o "yerleşmiş içtihatları" nasıl öğrenebilecektir? Müvekkilinin hukukunu savunan avukat, içtihatları bilmeden görevini nasıl gereği gibi yapabilir?
Tüm hukukçuların talep etmesi gerektiğine inandığım bazı noktaları sıralıyorum:
1- Yargıtay Kanunu'nun 48, 49 ve 50 maddeleri değiştirilerek, Yargıtay kararlarının tümünün ücretsiz olarak herkesin erişimine açılması gerekir.
2- Yargı görevini yapanlar ve akademisyenler ayrıca Yargıtay kararına esas olan yerel mahkeme kararının da bir örneğini (ücreti talep eden tarafından karşılanarak) alabilmelidirler.
3- Diğer yüksek mahkeme kararları için de aynı ilkeler geçerli olmalıdır.
Saygılarımla.