17-03-2008, 15:18
|
#2
|
|
Dosyadaki deliller önemli,
Bu konuda birçok çalışma yaptım fakat elimde lehe olabilecek biremsal karar yok.Öncelikle müvekkilinizin hastaları görmeden öykülerini dinlemeden reçete yazmış olması görevi kötüye kullanma suçunu oluşturmakta.Nitelikli dolandırıcılık konusunda ise Doktor olan müvekkiliniz ile eczane arasındaki menfaat ilişkisinin araştırılması gerekiyor.Bu araştırmada daha çok adlarına reçete yazılmış olan tüm hastalar mahkeme tarafından dinlenerek reçetelerde yazılı hastalığa sahip olup olmadıkları,ayrıca raçetede yazılı ilaçları alıp almadıkları ayrıca bahse konu doktora muayene olup olmadıkları hususunda yapılması gereklidir.Şayet mahkeme dosyasında dinlenen hastalar doktora muayene olmadıkları halde reçetelerde yazılı hastalığa sahip olduklarını ve reçetlerde yazılı ilaçları da alıp kullandıklarını beyan eder iseler,Dolandırıcılık suçunun unsuru olan kamu kurum ve kululuşları zararına menfaat elde etme unsuru oluşmayacaktır.Şayet hastalar ilaçları alıp kullanmadıkları ve o hastalığa da sahip olmadıklarını beyan ederler ise bu defa sizin eczane ile müvekkiliniz arasındaki menfaat ve çıkar ilşkisinin olmadığını ispatlamanız gerekecek.Olayda resmi evrakta sahtecilik suçunun unsurlarının oluşması için ise düzenlenen reçetenin gerçeğe aykırı olması ve gerçek durumu yansıtmaması ve resmi evrakında kullanılarak çıkar elde edilmesi gerekmektedir.Buradaki kasıt ise hasta o rahatsızlığa sahip olmadığı halde yanlış bir tanı koymak ve bu tanıya ilaç yazmak ve bu reçetede ki ilaç bedellerinin de kurumdan tahsili gerçekleşmiş ise suç unsuru oluşur.Bir önceki anlatımımda belirttiğim üzere adlarına reçete düzenlenen hastaların bu konuda ki beyanları şu durumda çok önemli.Kolay gelsin.Umarım yardımcı olabilmişimdir.
|