  | 
            
            Alıntı: | 
            
              | 
           
         
         | 
        
         | 
        
        
        
         | 
       
     
    
      
        | 
         | 
         | 
        
         | 
       
      
        | 
         | 
        
        Bir meslektaş müvekkilinin söylediği şekilde aynen ... | 
        
         | 
       
      
        
          | 
        
         | 
        
          | 
       
     
     | 
  
Müvekkil söylemiş, müvekkil imzalamış. Bu durumda hakaret de olsa, iftira da olsa suçu müvekkil işlemiş demektir. 
 
Anlatılan hali ile olayda avukatın sadece müvekkiline karşı sorumluluğu vardır kanısındayım: Avukat bu ifadenin hakime karşı hakaret veya iftira suçunu oluşturacağı yolunda müvekkiline uyarıda bulunmalıydı. Uyarıda bulundu ise vekillik görevini yapmış sayılır; bulunmadıysa müvekkilinin bu suç nedeniyle uğrayacağı zararlardan sorumlu olmalı.
 
Keşke avukat suç nedeniyle sorumlu olsaydı; avukatın müvekkiline karşı sorumluluğu daha ağır olacaktır. 
 
Saygılarımla