Mesajı Okuyun
Old 03-03-2008, 20:44   #2
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

16.05.1956 Tarih 1/6 sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme kararı gereği;
Adli Yargıda,kamulaştırmasız el atmadan dolayı;
el atmanın önlenmesi veya,
eylemli duruma razı olup, bedel davası açılır.
Taşınmaz gelir getiren kiraya verilebilen yerlerden ise ecrimisil de talep edilebilir.

Muhatap idare olarak ana kuruluş TEDAŞ şirketidir. El koyma tarihinde henüz bölge şirketleri kurulmamıştı. Bölge kuruluşlarının husumet ehliyeti bulunup bulunmadığı, hangi şirketin sorumlu olacağı kuruluş mevzuatının incelenmesiyle anlaşılır. Bölge şirketlerinin temsil ve husumet yetkisinin bulunduğunu sanıyorum. En iyisi davalı olarak hem TEDAŞ ve hem de VEDAŞ ın gösterilmesi , müşterek ve müteselsil talepte bulunulması yararlı olabilir.Esasen davalı yönünden hata yapılsa dahi yargılama sırasında hakimin uyarısı ile düzeltilmesi mümkündür.

Saygılarımla.