 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan süleyman zengin |
 |
|
|
|
|
|
|
Hal böyle olunca ilamda taktir edilen vekalet ücretini avukat tahsil ettiği zaman müvekkiline vermiyor kendi alacağına kavuşmuş oluyor
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Süleyman Zengin
Avukatlık Kanunu'nun 164.maddesi vekil ile müvekkil arasındaki ilişkiyi düzenlemekte. Avukatlık ücretinin kimin alacağını üçüncü kişiler ve icra daireleri ve mahkemeler bilemez:
Şirket avukatları, kamu avukatları vekalet ücreti almazlar. Serbest çalışan avukat da müvekkille arasındaki sözleşme gereği isterse karşı taraf için takdir edilen vekalet ücreti almayabilir (veya peşin almıştır). Avukatlık Kanunu'nun 164.maddesini avukatı vekalet ücreti almaya zorlayan bir hüküm olarak düşünmemeli.
Bu durumda icra dairelerinin "vekalet ücretine vekalet ücreti olmaz" biçiminde bir vecizeye değer vermeleri anlamsız kalır.
Yukarıdaki açıklamalara bir de örnek vermek istiyorum:
Avukat ile müvekkili arasındaki sözleşme gereği, dava konusu alacağın yüzde yirmisi tutarındaki bir vekalet ücreti avukata ait olacak olsa avukat asıl alacağı icra yoluyla tahsil ederken sadece yüzde 80 üzerinden mi vekalet ücreti alabilecek?
Saygılarımla