Olayda icra müdürlüğünün tavrı bana doğru geldi.Bu durumun uygulamadaki istisnası toplu icra takibi yapan büroların takip elemanları vasıtasıyla, avukatın daireye gelmeden iş halletmesidir.Takdir edilir ki 30.000 dosyası olan bir büroda, vekaletteki avukatın tek tek her dosyaya talep açıp karar alması mümkün değildir.İcra daireleri de bu tip bir büroyla sık çalıştıkları ve yıllardan beri süregelen güven duygusundan ötürü bu duruma ses etmezler.Ancak bu kadar yoğun çalışmayan bir büroda, müdürün böyle bir tavır takınması haklıdır.

Bunun haricinde yetki belgesini harçlandırılması kadar saçma bir şey duymadım.İstanbul'da adliye panolarında Türkiye Barolar Birliği'nin bu konu hakkında yayımladığı bir bildiri asılıdır.Yetki belgesi harca tabi değildir, boş yere para ödüyorsunuz.Bence Ankara barosu insiyatif alıp harekete geçsin.