iyi çalışmalar,

Müvekkil noterlikçe düzenlemeli satış sözleşmesi ile satın aldığı aracını x tarihinde sigorta şirketi ile kasko sigorta sözleşmesi ile teminat altına almıştır. Müvekkil x tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucunda zararın karşılanması için söz konusu şirkete basvurdugunda ödemenin yapılamıyacagını belirtmiştir. Gerekçe olarak; kaza sonrası aracın calıntı oldugu tespıt edılmıstır. Davalı sırket ise müvekkilin arac üzerinde hukuken malik olmadıgını ttk nın 1269 md. uyarınca teminat altına alınacak mal üzerinde mesru menfeat koşulu olması gerektiğini ancak davacının mesru bir menfeatı olmadıgını aracında hukuken maliki olmadıgını belirtmiştir. Müvekkil aracın çalıntı oldugunu kaza sonrası ögrenmiş iyi niyetli olarak malı iktisap etmiştir. Ayrıca aracı resmi şekilde üstüne geçirmiştir.Bunun yanında davalı şirket ile sözleşme akdetilirken ki iradeleri esas alınarak gecerli bir sözleşme kurulmustur.Müvekkil primlerini düzenli ödeyerek üstüne düşen edimi yerine getirmiştir , diye düşünüyorum konu ile alakalı fikri olan arkadaslar paylaşırsa sevinirim tsk ederım.