|
|
|
|
|
|
TCK/170.maddede silahla ateş etmek suçun kurucu unsuru olarak düzenlenmiştir,kuru sıkı tabanca madde de yer alan silah ibaresini karşılamamaktadır,evet kuru sıkı tabancayla da kişilerde korku ,kaygı ve panik yaratılabilir ancak hukukun bir takım genel prensipleri vardır,ceza hukukunda kıyas yasağı vardır ayrıca kıyasa yol açacak biçimde geniş yorum yapılamaz,maddede "silahla ateş ederek"şeklindeki ibareden ateşli silahları anlamak gerekir, çünkü ateş etme özelliği ateşli silahlara mahsustur.Ateşli silahlar; Ateşli Silahlar Bıçaklar ve DiğerAletler Hakkında Yönetmelikte "Ateşli silah: Mermi çekirdeği veya saçma tabir edilen özel şekil ve nitelikteki maddeleri, barut gazı veya bu neviden patlayıcı ve itici güç ile uzak mesafelere kadar atabilen silahtır."şeklinde tanımlanmıştır Şimdi arkadaşlar bu mevzuat maddesindeki tanıma göre ;TCK/170 te bahsedilen ateşli silah ve bu silahla ateş etme kavramlarına kurusıkı tabancayı nasıl dahil edebiliriz.Kurusıkı tabancanın TCK/170. maddede bahsedilen silah kavramına dahil olmadığı kanaatindeyim...
|
|
 |
|
 |
|
TCK'nın 170/1c hükmüne bakılacak olursa:
"Kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda
c) Silâhla ateş eden veya patlayıcı madde kullanan, " kişiden bahsedilmektedir.
Kanımca burada silahın "ateşli silah" olma zorunluluğu yok.Yani kanuna göre söz konusu silahın "Kişilerin hayatı,sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde
ya da kişilerde korku,kaygı veya panik yaratabilecek tarzda" ateş etmeye elverişli olması yeterli görülmüştür.Dahası bahsettiğiniz yönetmelikte yer alan "silah" tanımlamasına göre :
2. maddesi
b) Silah: Uzaktan veya yakından canlıları öldürebilen, yaralayan, etkisiz bırakan, canlı organizmaları hasta eden, cansızları parçalayan veya yok eden araç ve aletlerin tümünü kapsadığı düzenlenmiştir.
Mevcut olaya göre kişilerde korku,kaygı veya panik yaratmaya son derece elverişli olan ve en başta bu sebeple bu olayda silah kabul edilmesi gerekli olan kurusıkı tabancaların yakından verdikleri zarar göz önüne alınarak diğer olaylarda da silah olarak değerlendirilmesi ihtimalinin gözardı edilmemesi gerektiği kanaatindeyim. Yargıtayın bu kararına katılmıyorum.