Sayın Meslektaşım

Sunmuş olduğunuz ikinci kararda aslında esastan bir red değil usuldeki bir eksiklikten dolayı temyiz itirazı kabul edilmiştir.Şöyleki:

mahkemece icra takip dosyası ile doğrudan gelir desteği ödenmesine ilişkin kararların örnekleri dosya içine getirtilip, şayet 2000/2172 sayılı karara göre yapılan bir ödeme olduğunun anlaşılması halinde 2001/3405 sayılı karara göre haczinin dolayısıyla borca mahsubunun yapılamayacağı, 2002/4165 sayılı karara ilişkin ise borca mahsubuna engel bir durum bulunmadığı dikkate alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken

Ki altı çizilen cümle Bakanlar Kurulu'nun haczedilmezlik kararını bize işaret etmektedir.Cümlenin devamında da bu kapsamda olduğu taktirde borca mahsup yapılamayacağını belirtmektedir karar.

Bu karar gerekli evraklar toplanmadan dosyaya girmeden mercice karar verilmiş olmasına karşı çıkmaktadır.Tabi bu benim düşüncem ve karardan anladığımdır.

Saygılarımla