eh evet

savunma görevini yeterince başarabiliyoruz.

aslında gayet açık bir şekilde anlıyoruz ki "sektörünün lideri bir hukuk şirketi (!)" bir marka vekili avukat arıyor.
hayli akıılıca düşünürsek (biz hulus ve saffetinden bu konuda faydalanılamıyacak olan hukukçularız çünkü)
biliyoruz ki "hukuk şirketi" olmaz, dolayısı ilede bu konuda saflığımıza da sığınılmaz.

sektörünün lideri kısmı da muhtemelen marka patent işleri ile uğraşan bir hukuk bürosu ("şirketi" değil,şirket olmaz çünkü. bunu biz hukuçular biliriz.)

İK danışmanı tarafından verildiğine göre bu ilan, sektörünün lideri hukuk bürosunu da sorumluluktam kurtarır. Çünkü sektörün lideri hukuk bürosu bir insankaynakları firmasına müracaat edip (bu o sektörünün lideri hukuk şirketinin kendi İK elemanı mıdır değil midir bizi zaten ilgilendirmez) marka vekilliği belgesine sahip ingilizce bilen prezantable () bir avukat istemiş.

lider şirketin adı sanı belli olmayan bir reklam da da reklam yasağı falan da sayılmaz.

sonuç: Beraat

sevgili Admin ve Saim, bunları aklıbaşında hukukçular olarak biz de biliyoruz.
Ancak merakım da şu ki, "sektörünün lideri hukuk şirketi"nin etik olarak da mı sorumluluğu yok?
meslek kuralları sadece yazılı değildir. Hiç kuşku yoktur ki sektörünün lideri bu hukuk şirketi "marka patent şirketi" değildir. Çünkü hiç bir marka patent şirketi kendisini hukuk şirketi olarak da tanımlamaz.
bu savunmayı doğrusu haklı da bulmadım. Ayrıca hukuk yahoo grupta yayınlanna bu ilanın ilan verenlerinin ismi açık olduğu halde burada yönetimce kapatılmasını da etik bulmadım.

düşünlerimdir beyan ederim