İlginç karar, doğal yollarla çocuk sahibi olamayınca tüp bebek yöntemine başvuran ancak suni döllenmeden kısa bir süre sonra kocasını kaybeden Amy Finley’in davası üzerine alındı. Yüksek mahkeme, bebeğinin kocasının mirasçısı olmasını isteyen annenin talebini reddederek, "Bu yolla doğan çocuğa varis olma hakkı verilemez" dedi.

Syn Canan Ufuk 'un ilgili metni incelendiğinde suni döllenmenin bireylerin sağlığında ortak kararları ile gerçekleştiği ve sağ ve tam doğma ihtimali bulunan bir cenin'in babanın ölümü anında varlığı görülecektir. Bu varlığın ana rahmine tekrar enjeksiyonunun babanın ölümü sonrasında gerçekleşmiş olması sırf bu gerekçe ile çocuğun yasal miras hakkından mahrumiyetini gerektirmemeli. Mahkemece alınan kararı bu gerekçe ile yersiz buluyorum.