Mesajı Okuyun
Old 24-01-2008, 11:18   #16
TRINITY

 
Varsayılan

Sn. Demirel,
TTK 690. md.sinin yaptığı atıfla TTK 615'de vade çeşitleri sayılmıştır. Genellikle uygulamada belirli bir gün vade olarak kararlaştırılır. Ölüm günü ilk bakışta belirli gibi görünse de vade=zaman olarak düşündüğümüzde bunun ne zaman olduğunu kestiremediğimiz için bence geçersizdir. Muris, mirasçıların rızası olmadan onları bir nevi borçlandırmaktadır. Kaldı ki, borçlunun sağken kendine yarar sağlamak amacıyla yaptığı işlemin faturasını mirasçılar da ödememelidir. Yargıtay "pancar parası ödendiğinde..." şeklinde kararlaştırılan vadeyi yasanın öngörmediği başka türlü bir vadeyi taşıdığı gerekçesiyle emre yazılı senet niteliğinde olmadığını ifade etmiştir.
Bence burada tartışılması gereken konu borçlu mirasçıları bu şekilde borçlandırabilir mi olmalıdır? Konu ilginç olduğu için lütfen yargılamanın gidişatından bizi haberdar ediniz.
Saygılar...