Maddi hataya dayalı yanlışlıkların HUMK'nun 80. maddesine göre düzeltilmesi mümkündür. Hatanın düzeltilmesi hasım değiştirme olarak kabul edilemez. Öğretinin görüşü ve yerleşmiş Yargıtay uygulaması da bu yöndedir. ( Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, Cilt II. Sh.1580 yıl 2001, 4 H.D. 13.6.1983, 5426/6091, HGK. 12.3.1986, 4/501-219, 5 H.D. 21.1.1998 18749/255 HGK. 15.12.1999, 5/1039-1041, 15. H.D. 28.2.1990 gün ve 107/1419, 21. H.D. 9.5.2000 gün, 3595-3775 s.k.)

T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU
Esas No.2003/21-425 Karar No.2003/441 Tarihi 02.07.2003

HATALI BİÇİMDE HAK SAHİBİ OLMAK EVRENSEL HUKUKUN TEMEL İLKELERİNE TERS DÜŞER. MADDİ GERÇEK HER ZAMAN ADLİ GERÇEKTEN ÖNCE GELİR. MADDİ HATAYA DAYALI VE YANLIŞLIĞI SON DERECE BELİRGİN HAKSIZ VE ADALETSİZ SONUÇLARIN GİDERİLMESİ KAMU DÜZENİ AÇISINDAN ZORUNLUDUR. YARGILAMA SIRASINDA AÇIK VE BELİRGİN HATALAR YAPILMA OLASILIĞI HER ZAMAN VARDIR. BU TÜR HATALARDA ISRAR EDİLMESİ VE MADDİ GERÇEĞİN GÖZ ARDI EDİLMESİ, YARGIYA DUYULAN SAYGIYI VE GÜVENİ SARSAR.

T.C. YARGITAY HUKUK DAİRESİ 9
Esas No. 2003/16007 Karar No.2004/5076 Tarihi 15.03.2004