|
|
|
|
|
|
CMK'da yapılan değişikliklerle zorunlu müdafilik sistemine oldukça yaklaşılmıştır.
Burdaki amaç şüpheli/sanığın hukuki yardımdan faydalanmasıdır. Ancak şüpheli/sanığın avukat olduğunu varsaydığımız bir olayda,CMK 'nın zorunlu müdafiliği öngördüğü bir ceza muhakemesi işlemi (örneğin:hakim tarafından yapılan sorgu işlemi) müdafinin yokluğunda yapılırsa gene de hukuka aykırı olacakmıdır yoksa şüpheli/sanığın avukat olması gözönünde bulundurularak(dolayısıyla hukuki yardıma ihtiyacı olmadığı varsayılarak) farklı bir sonucamı varılıcaktır?
|
|
 |
|
 |
|
Avukat şüpheli veya sanık ise hukuksal yardım ve destek almalı; üstelik, bu yardım örgüt düzeyinde olmalıdır.
Ömer KAVİLİ