cok tesekkr edrz hocam cok saoln bize yardmcı oldgnz için..fakat benım de bir sorum olacak.bize verılen metınde oguzun tblolarn sahte oldgnu bilmedgı ve buna karşlk piyasa dgerı altnda aldgndan sormlu tutuldugu acıkca verılmkte.fakat ben bu soruda onu tamamn göz ardı ederk böyle bir cvp verdm.: oguz mulkıyetı kazanamz cunku yılmaz hırsız olması nedenyle emın sıfatyla zilyed deıl.tablolarn sahıbı duygu elnden rıza dısı cıkmş.anı etkının unsurlrndan olan emn sftyla zılyedlk eksık.anı etkı söz konusu degil.tek kosul 5 yıllık zaman asımı süresinin gecmesi.aynı sekılde tabloları oguzdan satın alan zuhal mulkyetı kazanır.cunku iyi niyetlı 3.kısının iyi nyetı korunur.oguzn hırsız yılmazdan tabloları alırken sahte oldgnu bilmemesnden ötürü kaynaklnr.eger oguz sahte oldgunu bile bile satmaya kalksaydı hakkın kötüye kullanılması söz konusu olacaktı..aynı sekılde pazar galeri vb yerlerdn bu maln elde edlmesi nedenyle zuhal ödedigi paranın teslımı sonrası ancak tablolrn duyguya teslımı semenı altnda bulunmaktdr.