Merhaba Sayın meslektaşlarım.

Yaklaşık 6-7 ay kadar evvel vekili bulunduğum şirketin borcundan dolayı, şirket için çok önemli bir mal haczedilmişti. Haciz sırasında hernekadar, haczedilmek istenen malın kendilerinin bir işine yaramayacağını, ancak şirket açısından çok önemli olduğunu ve şirkete ait değeri daha yüksek olabilecek malların haczedilebileceğini belirtmiş ve bu durumu zabıtlara geçirtmiş oldu isek de, karşı taraf şirket için önemli olan malı haczedip muhafaza altına almakta ısrarcı davranmıştır. Haczin ardından tarafımızdan icra mahkemesinde dava açılmış ve yakın zamanda sonuçlanan dava sonucunda haczin kaldırılmasına karar verilmiştir. Ancak şöyle bir durum var ki, sözkonusu malın muhafaza altına alınmış olması şirketi büyük bir zarara uğratmıştır. Kaldı ki, malı geri aldığımızda eskisine oranla daha az çalışabilecek yahut tamamen arızalı olabilecek durumda olmasından korkmaktayız. Gerek malın değerinin azalması, gerekse haciz sırasındaki bu kötü niyetli durum karşısında malın haczedilerek şirketin uğramış olduğu zararlara yönelik tazminat davası açmayı düşünmekteyim. Ancak genel olarak hakzı hacizle ilgili yani gerçekten borçlu olunmadığı haldemalların haczedilmesiyle ilgili bilgilere ulaşmaktan başka bir sonuç elde edemedik. Zira müvekkil şirket gerçekten borçluydu.. Acaba bununla ilgili gerek avukata gerekse asıl alacaklıya karşı bir tazminat davası açabilir miyiz? Bu konuyla ilgili açık yahut örtülü bir kanun hükmü veya bir içtihat olabilir mi? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.