Basettiğiniz olayda bir eser sözleşmesi mevzu bahistir ve iş sahibi x şirketi işe başlanması için gerekli hazırlıkları yerine getirmeyerek mütemerrüt olmuştur.Alacaklı temerrüdünde borçlu B.K.106 da alacaklıya tanınan seçimlik hakları kıyas yoluyla kullanma hakkına sahiptir.Oysa ki olayımızda X şirketi hukuken hakkı olmayan akitten dönme girişiminde bulunmuştur.Kanımca yukarıdaki açıklamalarım ışığında fesih beyanı Y şirketine ulaşmış olsaydı dahi akit sona ermezdi .Çünkü alacaklı temerrüdünde borçlunun tek taraflı beyanla sözleşmeden dönme hakkı yoktur.Başlatılan icra takibinde yapacağınız savunmada çıkış noktası bu olmalıdır. Benim nacizane fikrim emin olmamakla birlikte bu şekildedir.Saygılarımla.