Sn Meslektaşlarım
elimizde 1998 yılına ait bir Tüketici Hakem Heyeti Kararı ilamlı icraya başvurduk. borçlu taraf hakem heyeti kararlarının ilamlı icraya konu yapılamayacağından bahisle 25048 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 4822 Sayılı Kanunun 29. maddesinin 14.03.2003 yılından önce hiçbir şart ve şekil altında Tüketici Sorunları Hakem Heyetlerinin kararlarının icrai kabiliyetlerinin olmadığını ancak Tüketici Mahkemelerinde açılacak davalarda delil olma niteliğinin bulunduğunu ilamlı icraya konulamayacağını, hukukun temel kuralının hiçbir kanunun makable şamil olamayacağı yani geriye yürüyemeyeceğini ileri sürerek takibin iptalini istemiştir. süresi içerisinde şikayete karşı cevaplarımız beklenmeden icra mahkemesinden karar çıkmış olduğunu bugün ögrenmiş bulunuyoruz. bu kararın hukuki yönünü tartışmaya açmak istiyorum... Görüş ve yorumlarınız için teşekkürler