Sayın meslektaşlarım,

Yargılamada kabul beyanı ile uyuşmazlık sona erdiğinden bundan sonra artık ıslah yapılamaz. (Kuru, HMUK, Islah, sy.3978 vd.)Boşanma, hizmet tespiti vb. davalarda tarafların dava konusu üzerinde tasarruf yetkisi olmadığından mahkemenin resen inceleme görevi vardır, bu nedenle bu tür davalarda hakim kabul veya feragatla bağlı değildir. Ne varki, işçi alacağı davası adı üzerinde bir alacak davasıdır ve hakim tarafların talepleriyle bağlıdır.Bu nedenle davayı "kabul" eden davalının beyanı ihtilafı sona erdirir, hakim ancak yargılama giderleri için davaya devam edebilir.

Yine de , kabulden sonra "ıslah" yolu ile müddeabihin arttırılması mümkün değilse de, fazlaya dair haklar saklı tutulduğu için "ek dava" yoluna gidilebilir.Zaten mahkeme karar verirken "fazlaya dair haklar hususunda dava açmakta muhtariyetine.." şeklinde karar verecektir; ki bu da ek dava açılabilmesi için ön şart değildir. İlk davayı kabul eden davalı açısından borçluluk vakıası ek dava açısından "kesin delil" teşkil edecektir.Ek davada bilirkişi incelemesi ile alacak hesaplanacak, davacı ilk davada fazlaya dair tutmuş olduğu hakları bu dava yoluyla tahsil edebilecektir.

Saygılarımla