Sn Meslektaşlarım
10.04.2005 tarihinde müvekkil kendi kaskolu aracını devirmesi sonucu araç yanmış pert olmuştur. kaskoya 15.04.2005 tarihinde ihbarda bulunulmuş kasko ödeme ilgili şahsın yeterli ehliyete sahip olmadığı gerekçesiyle ödeme yapmamıştır. ve bunun sonucunda 10.04.2007 tarihinde kaskoya karşı kısmi dava açılmış dilekçenin konu başlığında 8000 Ytl üzerinden harç yatırılmış ancak dilekçenin istek ve sonuç kısmında kaskoca belirlenen hasar bedelinin tamamı olan 34.950 YTL talep edilmiştir. daha sonra aradan geçen süre zarfında mahkemece davacının talebinin açık olmadığı talebini açıklaması için davacıya ek süre verilmiş bu süre zarfında istemin tamamı 34950 ytl olarak belirtilmiş ve buna ilişkin harç yatırılmıştır. bütün bunların sonucunda davalı tarafın zamanaşımı savunmasıyla karşı karşıya kaldık.

sormak istediğim konu şu biz davamızı ıslah etmedik yani sadece mahkemece istemimizin açık olmadığı belirtildi bizde istemimizin 34950 olduğunu ancak dava açıldığı esnada harcın eksik yatırıldıgını bu nedenle açılan davanın süresi içerisinde açıldığını 2 yıllık süğre geçirilmiş olsa bile bu konuda sanık hakkında tehlikeli araç kullanmaktan dolayı ceza soruşturması yapıldığını belirttik kaldı ki bu olayda bir kişi 15 gün iş ve güçten yoksun kalacak şekilde yaralanmıştır. ancak savcılık soruşturma sonucunda mağdurun sanıktan şikayetçi olmaması nedeniyle suç tehlikeli vasıta kullanma suçuna dönüşmüştür. burada uygulanması gereken zamanaşımın süresi ve hangi suçlara ilişkin zamanaşımının uygulanacağı, ve harcın eksik yatırılmış olması eksik kalan kısım için zamanaşımı işlermi. yargıtayın ıslah edilen davalarda ıslah edilen kısım için zamanaşımın durmayacağı yönünde kararları var ancak harcın eksik yatırılması zamanaşımını durdurmaz mı?
Cevap verecek tüm meslektaşlarıma Saygılarımla