Olayımızda ruhsat sahibi burada olmadığından, borçlu adına İİK.96 gereği istihkak iddiasında bulunduk ve Mercii, 3.kişinin istihkak davası açmasına karar verdi. Tabi ruhsat sahibi vekaletname gönderme imkanı bulamadığından onun adına davayı açamıyoruz.Mercii kararı henüz tebliğe verilmedi.
Benim merak ettiğim ise, araç mülkiyetinde sicile kayıt işleminin zorunlu olması ve bu yasal zorunluluğun mülkiyetin devrinde kurucu unsur olması nedeniyle, Karayolları Trafik Kanununun 20/e md.'nin şekli bir durum arzetmesine rağmen, icra müdürünün borçlu dışındaki 3.bir şahıs adına kayıtlı aracı haczetmesi bence muamele-i şikayete konu olmalıdır.
Borçlu adına İİK.96'ya göre yaptığımız istihkak iddiasına rağmen muamele-i şikayet yoluna da ayrıca gidebilir miyiz? İstihkak iddiamıza dayalı Mercii kararı bu şikayet dosyasını nasıl etkiler?