Saygılar...
Müvekkil öğretmen ve eski çalıştığı okulunu ziyaret gittiği sırada kapıda okul müdürü ile sözlü olarak tartışır ve birbirlerinden şikayetçi olurlar..Müvekkil hakkında soruşturma izni verilmiş ( okul müdürü hakkında soruşturma izni verilmemiştir) ve hakkında Görevi yaptırmamak için direnmek suçundan asliye ceza mah.de dava açıldı ...bu davada müştekinin şahit olarak gösterdiği ve hazırlıkta ifadeleri alınan 2 şahit ifadelerini değiştirmiş doğruları anlatmış ve müvekkil beraat etmiştir.
Tanıkların ifadelerinin değişmesi ve okul müdürünün görevini kötüye kullandığı nın ortaya çıktığını düşünerek savcılığa ifade fotokopisi ile beraat kararını ekliyerek...şikayette bulunduk..Savcılık eski tarihli kaymakamlıkça soruşturma izni verilememesi kararına dayanarak takipsizlik verdi...Sizce ikinci şikayetimizde durum yenıden el alınıp..sorusturma izni istenmesi gerekmezmi...
İtiraz edicez sizce neler dayanak gösterilebilir...Bence yeni bir fiili durum var zira şahitler ifade değiştirmişlerdir....(ifadelerinde okul müdürünün öğretmeni burda ne işin ve cek git diyerek kovdugunu açıkça söylemişlerdır..)
Diğer sorum manevi tazminat davası açacağız....Müvekkili aslıye ceza da yargılandıgı sırada avukat tutmak zorunda kalmış ve avukatlık ücreti ödemiştir...Bu bedel sizce maddi tazminat olarak istenebilirmi...