Öncelikle tam sağlıklı bir yorum yapabilmek için dosyanın tamamını görmek lazım.Ancak kendimizi hukuk fakültesinde bir sınavdaki bir öğrenci yerine henry kardeşimi de soruyu soran öğretmen yerine koyarsak ben şu yanıtı verirdim:Replik dilekçesinden bahsedildiğine ve davacı taraf dava dilekçesinde değil de replik dilekçesinde bu ibareyi kullandığına göre ortada TCK anlamında gasp suçu yoktur.Replikteki gaspın anlamı bir hakkın yerine getirilmemesidir.Buraya kadar bir hakaret ya da başka bir suç yoktur.FAKAT DAVACI DEVAM ETMEKTE KANUN ÖNÜNDE HESAP VERİLMESİNİ İSTEMEKTEDİR.Hesap verimesini istemek bir suç sözkonusu olduğu zaman daha doğrusu yaptırımı tazminat ya da alacak olmayan fiillerede sözkonınusu olur.Burda hakaret suçu vardır.tck madde 128 deki iddia ve savunmanın dokunulmazlığı kapsamına da girmez.