Konuyu açan olarak ben de bir şeyler diyeyim. 1.si oradaki ceza sözü bana değil haber başlığına aittir. Yani hukukçular olarak tabiî ki tazminat demeliyiz.
2.si olayı bilmediğimiz için -yani kısaltmakla neyin kastedildiğini- tazminata hak vermeyebiliriz. Ancak bir de şöyle bakalım; hanımefendi saçını omuzlarının altında istemiş ancak kuaför saçı tabiri caizse 5–6 numara yaptıysa tabiî ki tazminata hak kazanır. Ancak hukukumuzda ya da hukukumuzun işleyişinde böyle davalara-tazminatlara pek rastlamadığımızdan bu olay bize bu kadar garip geliyor. Yani bizlere okulda öğretilen zarar ve illiyet bağı bu olayda da söz konusu neden bu kadar şaşırıyoruz ki?

Aynen doktorlar gibi kuaförde kusurundan sorumlu olmalı. Yani illa kast aranmamalıdır. Zaten kast olduktan sonra olaya bu açıdan değil daha sert yaklaşmamız gerekirdi kanımca.

Ayrıca bir öğrenci arkadaşımızın hukukumuzda birçok sorun varken neden böyle şeylerle uğraşıyoruz demesine de oldukça içerledim. Bunu da söylemeden edemeyeceğim.

Kısaca gayet yerinde bir dava ve tazminat olmuş Söz konusu hakimi kutluyorum.