 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Suat Ergin |
 |
|
|
|
|
|
|
Sayın Yusuf Oğuz,
İİK 58 inci madde çok açık olduğundan Yargıtay kararına gerek yoktur.
Saygılarımla
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Ergin'e katılmakla beraber, bir ayrıma gidilmesi gerektiğin düşünüyorum.
Olayda olduğu gibi kira takibi için
ilamsız takip yapılmış ise, takip dayanağı belgenin (kira sözleşmesi) mutlaka ödeme emrine eklenmesi gerekir. (yazılı olmayan kira sözleşmeleri hariç)
Ancak, kira alacağı için m.269 vd. hükümlerine göre takip yapılsaydı, bu durmda Yargıtayımız'ın görüşüne göre
kira sözleşmesinin ödeme emrine eklenmesi zorunlu olmayacaktı. (Kuru İcra ve İflas Hukuku El Kitabı 2004 s.696 - 697)
Saygılarımla...