21-02-2002, 22:26
|
#3
|
|
Öncelikle cevabınıza tesekkurler.Aslında bu konuda haklı olduğunuz bir çok nokta var.Ama ben genede 1-2 konuyu belirtip hukukçuları incitebilecek şeylerden bahsetmek istemedim.
Mademki yeri geldi Komplo teorileri ile örneklendirelim
1) Müvvekil sizi malesef oyuna getirerek(Tabiiki sizin büyük hatanızdan faydalanarak) tazminat alabilmek için zaten kaybettiği bir davada (Büyük ihtimallede temyizden onanarak döneceğini bildiği ve sizden başklarından danışmaklık aldığı için) önce temyiz etmeyecekken sonra birden bire günü geçtiği halde temyiz etmeye karar verdiyse
2) Siz inanmasınızda,olmaz desenizde hayır ben yargıtayda tanıdık buldum,bu işi halledeceğim diyerek sizi razı edip(Tabiiki gene sizin hatanızdan faydalanarak) sonra böyle bir şeyin olmayacağını anlayıp olaydan faydalanmaya karar verdiyse ne olacak
Evet belge ve kanıtın önemini herkesten çok iyi bilen bir meslekdaşın asıl büyük hatası belge almamak galiba .
Genede bu işin tazminat sorunun nasıl çözüleceğini merak ediyorum.
Herne kadar acil durum yazsamda bekleyip göreceğiz galiba,genede ilgi ve alakanıza tekrar tesekkur ederim.
|