Sayın Erdem,
dolaylı olarak bir tek karar ve karşı oy yazısı bulabildim. Belki işinize yarar.

Yarg.2.HD. Kararı: 19.07.2006 tarih ve 4721-11413 E.K.; Ömer Uğur GENÇCAN, Türk Medeni Kanunu, 2. baskı, Madde 185-530, Yetkin Yayınları, Ankara 2007, s.2351-2353
NOT: Yarg., Yerel mahkemenin , babalık davası sonucu çocuğun, Nüf.H.K.Geçici 5. madde gereği babanın soyadını alacağı, kararını onamıştır.

Karşı oy yazısı: Sn. O.U.GENÇCAN,
ÖZET: GENÇCAN’a göre, “Nüf.Hiz.K. 28. madde, “TANIMA” bakımından 321. maddeyi örtülü olarak yürürlükten kaldırmıştır. Buna göre babanın TANIMA sı sonucu, çocuğun soyadı otomotikman babanın soyadı olur ve tanıma ile birlikte baba nüfusuna yazılır.
Ancak, BABALIK DAVASI sonucu çocuğun soyadı kendiliğinden babanın soyadı olmaz, bunun için ayrıca Geçici maddede belirtilen kişilerin TALEBİ gerekir. Talep olmadığından, sadece baba olduğunun tespiti ile yetinilmelidir”.