Sayın Isıl Yılmaz, göndermiş olduğunuz karar için teşekkür ediyorum. Zahmet etmişsiniz. Ancak takıldığım bir şey var, O da, TOKİ ile yapılan sözleşmenin, arsa karşılığı inşaat sözleşmesi ile aynı kabul edilmesi mümkün değil gibi görünüyor. Arsa karşılığı satım sözleşmesinde bir taraf edimini tamamen yerine getirmiş, dolayısıyla BK 106 daki seçimlik hakkını kullanması doğrudur. Bizim ki, daha çok taksitle satış sözleşmesine benziyor gibi, Zira,ödeme tamamen yapılmış değil, 10 yıla yaygın bir ödeme planı var, ancak ödemeler aksatılmadan devam ediyor. Bu durumda göndermiş olduğunuz karara çok fazla güvenemiyorum. Ayrıca Isıl Yılmaz gibi başka arkadaşların katkılarını da bekliyorum. Hoşçakalın.