Merhaba,

'Vade farkı' talep edebilmek için taraflar arasında yazılı vade farkı sözleşmesi veya bu yönde bir temammül oluşmuş olması gerekir. Artık Yargıtay Fatura altında yazılı 'vade farkı şartı taşıyan' ibareleri , faturaya itiraz edilmemiş olsa bile, geçerli saymıyor.

Ticari faizin talep edilebilmesi içinde mutlaka alacaklının borçluyu temerrüde düşürmüş olması gerekiyor. Borçlu İhtarname ile temerrüde düşürüldüğüne göre alacaklı yürürlükte olan %48 ticari faiz talep edebilir.

Ama görünen o ki bu davayı vade farkı konusunda bir uygulama yada sözleşme yoksa "ihtirazi kayıt" meselesi çözecek.

Ayrıca bilirkişinin sözleşmede ki şartların gerçekleşip gerçekleşmediğini inceleme gibi bir insiyatifide yok ki . Bu hakimin görevi. Zaten tarafların defterlerini incelememiş olması bile eksik inceleme nedeni ile bir bozma nedenidir.

Bakalım sonuç ne olacak