Merhabalar..Bir konuda yardımınıza ihtiyacım var. Sorum şu; müvekkilin babası sağ iken tek taşınmazı olan ev konulu oğluna ölünceye kadar bakma sözl. yapılıyor. Bunun karşılığında müvekkil babasına bakıyor tüm ihtiyaçlarını sağlıyor. Baba öldükten sonra müvekkilin diğer kardeşleri (ki hepsi üvey) ölünceye kadar bakma sözl. geçersiz olduğunu ve muvazza olduğunu iddia ediyorlar. Sözl. noterde yapıldı ve sağlık ocağından akli dengesi yerindedir diye rapor da alındı. Karşı taraf tek doktor raporunun geçerli olmadığı heyet raporu olması gerektiğini söyleyip geçersizliği iddia ediyor. Ayrıca yine karşı taraf babanın çocuklar arasında ayrım yapıp ikinci eşinden olan oğlunu kayırma amaçlı olarak sözl. yapıldığını söyleyip muvazaa vardır diye iddia ediyorlar.
Soru 1; ölünceye kadar bakma sözl. tek doktor raporu ile akli dengesini yerinde olduğunu ispatlamak yeterli mi
soru 2; karşı tarafın muvazaa iddiası haklı görülebilir mi, tek taşınmazın sözleşmeye konu olması karşı tarafın saklı payını ihlal sayılır mı buna ilişkin yargıtay kararı olan varsa çok sevinirim. Herkese şimdiden teşekkürler.