06-09-2007, 17:10
|
#1
|
|
CMK 128'in yorumu
herkese başarılar diliyorum.Kaçak eşya naklinde kullanıldığı iddiası ile sadece sanıkların telefon kayıtlarına göre açılan bir davada el konulan ve elkonulduğunda içerisinde hiçbir kaçak eşya bulunmayan araç iadesi istedik.Mahkeme ancak kasko değerinin yarısı teminat mukabilinde iade kararı verdi.Bu arada en öenmli kısım bu araç suçla alakası olamayan sadece kiralayan konumunda olan 3.kişi müvekkile ait.Ancak müvekkil zaten ipotekli olan bu araca el konulması ile maddi açıdan zor duruma düştüğünden bu parayı
yatıramadı.Şimdi CMK 128.gereğince bu araç sanık ya da şüpheliye ait olmadığından aracın teminatsız iadesini isteyebilir miyiz?
|