Mesajı Okuyun
Old 30-08-2007, 09:38   #9
selcukargun

 
Varsayılan

Sayın Zeynep Z.A.
Bildiğim kadarı ile ;
Maliyece bir şahıs veya kurum hakkında sahte veya muhteviyatı itibarı ile yanıltıcı belge kullanılıp kullanılmadığına ilşkin inceleme başlatılmadan önce pişmanlık yoluna başvurmanız gerekmektedir. İnceleme başlatıldıktan veya bu konuda bir üçüncü şahıs tarafından ihbar yapıldıktan sonra pişmanlık yolu kapanmaktadır.
Daha önceleri Maliye Bakanlığının tebliğileri gereğince bir müfettiş sahte veya muhteviyatı itibarı ile yanıltıcı belge kullanıldığını tespit ettiği zaman, durumu C. SAvcılığına intikal ettirip ettirmeme konusunda inisiyatif sahibi idi. Ancak yeni çıkan tebliğ ve yönetmeliklere göre artık durumu savcılığa bildirmek durumunda. Daha açık bir ifade ile hakkınızda yapılşmış resmi bir inceleme var ise ve sahte veya muhteviyatı itibarı ile yanıltıcı belge kullandığınıza dair rapor tanzim edilmiş ise pişmanlık yolunu kapanmış ve durum savcılığa intikal etmiş veya edecek demektir.
Şayet resmi prosedür henüz işlemeye başlamamış ve rapor tanzim edilmemiş ise ve vergi dairesi ile olan görüşmeleriniz şifahi aşamada kalmış ise pişmanlıktan faydalanarak sahte olduğu belirlenen faturaların kdv lerini (gelir vergisi doğuruyorsa gelir vergisini de ) gecikme zamları ile birlikte ödeyerek bu işten kurtulabilirsiniz. Bunun için geçmişe dönük beyanname vermeniz gerekiyor. Usulsüzlük cezaları uzlaşma kapsamında %90 civarında azaltılıyor.
Pişmanlık yoluna başvurduğunuz zaman cezai sorumluluğunuz ortadan kalkıyor. Kanunda açık hüküm var bu konuda.
Aynı konuda bir müvekkilim yargılandığı için biliyorum tüm bunları. Umarım faydası olur.
Kolay gelsin

Av. Selçuk Argun