|
|
|
|
|
|
A YENİ MALİK OLARAK GAYRİMENKULUNDE KİRACI OLARAK BULUNAN B YE MÜDAHALENİN MEN'İ DAVASI AÇMIŞ VE DAVAYI KAZANMIŞ.HÜKÜM KESİNLEŞMİŞ. Ancak HÜKMÜN KESİNLEŞMESİ SÜRECİNDE A AYNİ GAYRİMENKUL İÇİN B YE, KİRA ALACAĞININ TAHSİLİ VE TAHLİYE DAVASI AÇIYOR. sorum şu: Bu durumda A. müdahalenin meni'ne ilişkin hükmü icraya koyabilirmi. Sonradan aynı yer için açtığı kira alacağının tahsili ve tahliye davası müdahalenin men'i davasından vaçgeçtiği anlamına gelmez mi? Bu durum en azından müdahalenin men'i davasına ilişkin hükmün, "müdahalenin men'i kısmından vazgeçtiği anlamına (İTFA= VAZGEÇME)GELMEZMİ. yENİ MALİK KİRA ALACAĞINA İLİŞKİN DAVA AÇMAKLA KİRACININ KİRACILIK SIFATININ KABUL ETMİŞ OLMUYOR MU? CEVAPLARINIZA ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDERİM.
|
|
 |
|
 |
|
Vazgeçmeden kastınız feragat olsa gerek ki feragat hüküm kesinleşdikten sonra söz konusu olamaz.Bu yüzden müdahelenin men 'i davası icraya koyulabilir.Tahliye Davasında taraflar aynı fakat dava konusu farklı olsa dasonuçta tahliyede de müdahelenin men'inde de alınan karar evden çıkarmaya yönelik olduğu için ve bu konuda kesin hüküm bulunduğundan usulden reddedilir diye düşünüyorum.Kira alacağının doğması için sözlüde olsa kira akdi gerekir olayınızda ilk olrak müdahelenin men'i davası açıldığı için kira sözleşmesi yoktur diye düşünerek kira alacağı yerine ecri misil istemek daha doğru olrdu sanırım.Yine de daha tecrübeli bi meslektaşım konuyu açıklarsa bende sevinirim.