Sayın Ö.Erol Yavuz ,

Gülümseyen cevabınız için teşekkür ederim.
Gerçekten olayın çözümü duruma göre değişmektedir.

Müstakbel alacakların haciz edilip edilemiyeceği tartışması yanında , Şayet banka parayı borçluya verirse ; Üçüncü şahıslar bankanın yaptığı bu tasarruf yönünden İİK 278 vd. a göre dava açabilirler( Tasarufun iptali davalarında tasarrufun niteliği tahdidi olmadığından ) . Zira bankanın borçluya parayı verme şeklindeki tasarrufu dahi tasarrufun iptali davasına konu edilebilinir. Üstelik bu halde başka haciz alacaklılarını bilen banka iyiniyet savunmasında dahi bulunamıyacaktır. Üstelik bu dava genel mahkemede görüleceğinden temyiz incelemesi de 12 HD si olmayacağından davanın sonucunu kestirmek de zor olacaktır.

Dediğiniz gibi sıra cetveli kesinleşmiş olduğundan dosyaya iadesi hukuken mümkün değildir.


Aklıma gelen bir yol da ,Bankanın taraflarla ve davalarla uğraşmaması için TEVDİ MAHALİ TAİNİ ile paradan kurtulmasıdır.

Saygılarımı sunarım. AV.Erdal Dülgar