Burada benim kafama takılan bir soru var. bizim hukukumuzda kişiler kendi iradesiyle aldıkları alkolün etkisiyle yaptıkları fiillerden sorumludur. bunda hemfikirim ancak şu konuda bazı sorularım var. olay da b de kendi bileğinin kesilmesini istemiş ancak bunu yapamadığı için a' ya teklif etmiş ve a da olayda b ye bileğini kesmesi için bir baskı yapmamıştır. kısacası burada b a'yı ikna etmiştir. burada a dolaylı olarak b de doğrudan olarak sorumlu tutulabilir mi? yada a dolaylı olarak sorumlu tutulamıyorsa b'nin isteği indirim sebebi olabilir mi?