Yargıtay, meskun mahalde havaya kuru sıkı tabanca ile ateş eden magandaya verilen 5 aylık cezayı bozarak, korku ve panik yaratacak şekilde ateş etmenin oluşmadığına karar verdi.

Bence bu kararı genel olarak yorumlamamak gerekiyor.Verilen karar sadece bu olaya özgüdür ve kanımca yerindedir.

Yorumlardan anladığım kadarıyla mesaj atan arkadaşlarımızın genel sorunu kuru sıkı tabancayla havaya ateş eden kimsenin elindekinin kuru sıkı tabanca olduğu anlaşılana kadar ki süre boyunca çevredikilere yarattığı korku ve panik durumu.

Birde şu açıdan düşünelim kovboyluğa özenen bir gencin elindeki mantar tabancasıyla havaya ateş ederek çıkarttığı seste kuru sıkı tabancanın sesine benzer bu durumda bu kişiyede mi cezalandırmak gerekecek ? Yada arkadaşına şaka yapmak için patlayıcı madde sesi çıkartan bir şaka malzemesi kullanan kişiyide mi cezalandıracağız? Örnekler çoğaltılabilir ve bunlardan çıkan seslerinde ne oldukları anlaşılana kadar korku ve panik yaratması mümkündür ama sırf bu nedenle olayın koşullarını incelemeden bir karar vermek son derece önyargılı olur ve önyargı kanımca bir hukukçunun en büyük düşmanıdır.

Durumu somut olayın hal ve koşullarına göre incelemek gerekiyor meskun mahalden bahsederken olayın tam olarak nerede geçtigi açık değil bir açık hava dügününde mi sokakta mı evininin bahçesinde mi v.s. ?

Çok işlek bir caddede hiç bir neden yokken herkezin ortasında durup kuru sıkı tabancasını havaya dogru sıkan kişiyle,kendi arkadaş ortamında tenha bir yerde mutluluktan ya da heyecandan kuru sıkı tabancasını havaya dogru sıkması bir karşılanamaz.

Kaldı ki ateşli silahlardan olmayan kuru sıkı tabanca yüze dogru yada yakın bir mesafeden sıkıldığında zarar vermesi yüksek bir ihtimaldir ama havaya dogru sıkılan kuru sıkı tabancanın bir kimseye zarar vermesi çok düşüktür.

Hiç birimiz dava dosyasını tam olarak bilmiyoruz detayları incelemek gerekiyor ve konuya hakim olmak gerekiyor.Bu nedenle Yüce Yargıtayın söz konusu olayı tehlike suçu olarak görmemesi mümkündür.