Sayın Meslektaşlarım öncelikle selamlar;
Sorum şu; " Bir dönem TBB tarafından alınan kadar gereği müdafi tayin edilmedi ve kimse görev almadı, bu döneme denk gelen ceza soruşturmalarında zorunlu müdafi gerektiren işlerde örneğin teşhis, ifade, ve CMK m. 101/3 gereğince tutuklu duruşmasında mutlaka müdafi bulunması zorunluluğu gibi durumlarda müdafinin TBB kararı gereğince görevlendirilememesi, müdafisiz elde edilen bu delilleri hukuka aykırı hale getiriri mi? Mahkemenin bu durumu haklı bir sebep olarak görmesi mümkün olur mu? Üzerine çalıştığı dosya da mevcut bir durum bu anlattığım ve siz değerli meslektaşlarımın yorumunu da öğrenmek istedim.Benim kannatim o dönem zorunlu müdafilik işlerde elde edilen hiçbir delil kullanılamaz hukuka aykırıdır. Eğer aksi kabul edilirse, CMK aksine müdafilik görevimiz o kadar da zorunlu değil ve istenirse istisna getirilebilir.(TBB karar gerekçesi yani görevlendirme yapmayarak zorunlu yürümesi gereken işleri engellemek müdafilik görevinin önemini hatırlatmak ve bu yönde haklı seslerini duyurmaktı ) o zaman kanuni olarak zorunlu olan bir hak tan sanık-şüpheli mağdur edilmiş olacaktır. Ayrıca kurumlar arasında ki hiçbir çıkar kişinin özgürlüğü ve kanuni hakkına bir istisna getiremez , o dönem de müdafisiz yapılan işlerde olası bir yanlişlik zonucu insanların mahkum olması ceza alması hukuk vicdanıyla bağdaşamaz kanaatindeyim...Bu konuda yorum ve varsa mahkeme kararı- yargıtay içtihatı yazan meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ediyorum...