"Teşbihte hata olmaz" Sayın Bir Dost "Haksızlıktan yana çıkan avukatlar" için başka bir benzetme yapılabilirdi ama, zaten bu benzetmenin hoş olmadığını belirtmişsiniz. "Daha ne diyeyim"den sonra ,katılımcılar bir şeyler diyecek ,ümit ederim sizin de diyecekleriniz olacak.

Yüklendiğiniz bir işin sahibi;

"Ben avukatıma dürüst olması , çok çalışması, yasalara bağlı kalması için değil öncelikle davamı kazanması için ücret ödüyorum.... " diyorsa...


Akla gelen ilk şey;

1)Sadece kapı gösterilir,
2)Ve aldığımız (para,evrak,vekalet v.s) iade edilir,
3)Ve avukatlık meslek kurallarından akıl edilen cümleler de aktarılır,
4)Kulaklar kapanır,vazife yapılır (dosya çantada ve ofiste muhafazaya devam edilir).
v.s.

Ne dersiniz,"Lazımlıklar" bunlardan hangisine dahildir?

Nihayet;"Bir Dost"a bu anlamda iştirak mi muhalefet mi edersiniz?

Selam ve saygılar.

Sonradan not: Sayın Ege'nin cevabından sonra "teşbihte hata " olduğunun farkına varılarak ,"söz temsili " misalinden hareketle kullanılan "temsilde hata" nın ortadan kaldırılmasına, yerine "teşbihte hata"nın konulmasına tarafımdan karar verilmiştir (!).